Un estudio realizado sobre niños de cuatro años ha demostrado que la serie de dibujos animados ‘Bob Esponja’ interfiere en el desarrollo del aprendizaje de estos pequeños espectadores.

Después de realizar las pruebas pertinentes, los investigadores descubrieron que el programa de ‘Clan’, el canal infantil de Radio Televisión Española, provoca en los niños un considerable déficit de atención y dificultades para resolver problemas.

El experimento consistía en lo siguiente. Un grupo de niños de cuatro años veía durante nueve minutos la serie ‘Bob Esponja’, mientras otro grupo, de la misma edad, visionaba una serie más tranquila, ‘Caillou’, también emitida por ‘Clan’. A continuación, se les entregaba un formulario de memoria.

La prueba determinó que los niños que veían la serie 'Caillou' tenían menos problemas de comprensión y atención que los que veían la serie de muñecos fantásticos, hecho que los expertos achacan al ritmo vertiginoso en el que transcurre la serie protagonizada por el bicho- esponja amarillo y su compañero Patricio. Otra posible causa que afecta a este déficit de atención puede tener relación con el alto grado de irrealidad que envuelve a la conocida serie infantil.

Según los investigadores del proyecto, a los niños de cuatro años les resulta más complicado volver a prestar atención después de estar concentrado en una historia de ficción que no tiene nada que ver con la realidad.

El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Virginia, ha sido publicado en la revista americana ‘Pediatrics’.

Y pensar que miles de niños ahora estan viendo bob esponja quien pensaria que ocasionaria estos efectos... pero bueno ahora lo unico que me resta decir es si habra otra caricatura que conozcamos que de igual manera dañe la salud mental o la inteligencia de los niños :/.

y desde cuando bob esponga ha sido una caricatura para niños de esa edad XD
hubiese sido mas interesante haber probado lo mismo pero con niños que corresponda a la edad para ese tipo de series "infantiles"

Si, además del hecho de que no conozco a muchos niños de cuatro años que sepan leer y escribir a la perfeccion. Mi sobrino tiene 4 y no es un "AS" con todo como para poder demostrarme que sabe hacer grandes cosas.

Además, hasta el dibujo en ciertas ocasiones hace chistes demasiado complejos para que un niño lo entienda (miresé la escena que discuten como pueden hacer una fogata bajo el mar...el concepto rompe con las leyes de la fisica).

Si vamos a la realidad, las primeras temporadas eran impresionantes. Pero, realmente se volvio otro "Simpsons" más (A lo que me refiero al decir esto, es que "Los Simpsons" antes entretenian, tocaban temas politicos y sociales, e inclusive educaban en ciertos puntos. Hoy en día, es cualquier cosa y ya ni causa gracia realmente...)

A esperar festejando durante 6 meses, hasta que vuelvan los Ponis...
I've been promoted to King...KING OF BRONIES

Ese estudio ya lo había leído y adolece de varias faltas en su metodología: La n muestral, las características de la muestra, no hubo grupo control... Aún así, esa caricatura, al igual que la mayoría de dibujos animados modernos, sigue siendo una basura.

pues solo me queda decir que: HA HABLADO LA CARACOLA MÁGICA!!

enserio hacia falta un estudio para demostrarlo? eso se ve a simple vista,sobretodo en los niños de esa edad,que son como esponjas(irónicamente xD) y esas series son... CRAP/BASURA como les quieran llamar...

Si, pura mierda los dibujos infantiles actuales... Yo a esa edad miraba Saint Seiya, super campeones, las series de Spiderman, Batman, Iron Man, X-Men... ahora tienen cada cagada :/

Como lo dejo el admin es un estudio con mucho incertidumbre, es claro que si distraen tu mente la memoria se vera afectada, en general al serie es estúpida pero me pare muy divertida es de las pocas series estadounidenses que tiene humor...

Caemos en el mismo error nuestros padres o abuelos de criticar lo moderno y defender ciegamente nuestros gustos obviando la neutralidad, y otro error es el de decir que algo es bueno o malo, cuando la manera mas apropiada de mostrar simpatía o disgusto hacia algo debe ser personal y no generalizada, ejemplo:
Bob Esponja me parece una basura (Bien dicho)
Bob Esponja es basura (Mal dicho)

Así se evita condicionar las respuestas, ya dicho esto, debo decir que esta serie en sus comienzos estaba en el grupo de series disfrazadas para niños con contenido no apto o manejable para ellos como puede ser Adventure Time o Batman: The Brave and the Bold (este tiene partes que deberían ser +18).

Y en la actualidad existen series de animación que a mi parecer son muy buenas y no deben ser criticadas por su nivel de bizzares (me invente esa palabra) o por lo infantil que pueda parecer o mucho menos por que no esta realizada por asiáticos.

Ya dando mi opinión acerca de la serie en cuestión, durante las primeras temporadas (no se si es correcto decirlo así) vi unos 5 episodios con chistes demasiado finos y que difícilmente olvidare (mi episodio favorito es el capitulo perdido de Bob Esponja) pero como ya esta condicionados a que esta es una serie estúpida e infantil de seguro no disfrutaran de esto.

Follow me into nowhere

Bueno la verdad es que también depende de los niños ya que todos sabemos que nadie es igual.Ademas de que importa que los niños tenga déficit de atención si como ya dije son niños y cuando yo era niño recuerdo que me daba lo mismo prestar atención o no.(Le prestaba atención a cosas importantes xD)