Bueno, pues he hecho este tema para que la gente aporte sus actualidades y noticias sobre este dictador y lo que ocurre en su país.

Bueno, les pongo en escena: Muamar Ghadai dictador de Libia, ahora en paradero desconocido esta acorralado por las fuerzas rebeldes libias. Es decir el no se sabe donde está pero ya han entrado en su complejo presidencial.

También quiero que opinen sobre que pinta la EE.UU, UE en esto, si creéis como yo que son ganas de llevarse todo el petroleo libio.


Ale un saludo

Lo de Estados Unidos y la UE no creo que sea tan "burdo", es lógica pura, tienes este dictador con el que no tuviste buenas relaciones y aparece este movimiento rebelde mas radicalizado (recordemos que esto empezó en la década del 90) que intenta sacar a Gadaffi. Obviamente, quieres que el movimiento tenga éxito, y si los ayudas en su cometido financiándolos y con ataques aéreos, aseguras buenas relaciones con el siguiente gobierno Libio y posibles rutas mercantiles con los países respectivos, cosa que beneficia a las 2 naciones.

En fin, veo con buenos ojos el movimiento rebelde (en especial después de la represión que sufrieron por el ejercito Libio). Pero a estas alturas es cuestión de tiempo para que tengan el control total del país y, en una de esas, encuentren a Gadaffi.

Saludos

Yo creo que solo kieren dejar al pais en libertad y tambien creo k podrian acer un juego de call of duty cn ese tema como en el black ops lo de castro xDDDD

Solo ayudar?? Hablamos de EE.UU...
No veo mal el movimiento rebelde, aunq no del todo, si es un movimiento revelde realizado solamente por ideologias de Libia sin ser influenciado por intereses de otras naciones esta muy bien... Pero obviamente que los estados unidos a estado moviendo hilos para llegar a esto, ya saben PETROLEO *_*

Ademas soy democrata pero... No siempre la democracia es lo mejor, nosotros somos paises democratas somos occidentales pero no esperen que en todos los lugares del mundo sea asi, estados unidos interviene en nombre de la democracia pero detras de eso solo hay intereses economicos e imperialistas...

No creo q sea el caso de Ghadafi, pero pueden haber gobiernos no-democraticos y que hagan bien las cosas (En mi opinion Cuba)

Eso de sólo ayudar lo creo del movimiento rebelde: Se quieren ayudar a sí mismos a liberarse del yugo y excesos de este dictador. De los gringos, no les creo ni la mitad de lo que dicen.

Considero que la ayuda internacional debería enfocarse más a la atención de la población diezmada y no en darles armas y entrenamiento y mandarles ejércitos. Tenemos el ejemplo de la ocupación extranjera en Medio Oriente: Ya acabaron con Saddam y no se han ido. Ya "mataron" a Osama y no se han ido... Si en verdad quisieran ayudar a establecer un gobierno más justo, las balas no son la opción.

Cierto es que no hace falta un gobierno "democrático" (tal vez deberíamos ser más específicos y empaparnos del tema de la democracia para comprender adecuadamente este vocablo) para que se hagan las cosas bien, aunque Cuba no es justamente un ejemplo de esto, preguntemos a los cubanos si están tan bien.

Me alegra que el pueblo libio luche por su propia libertad, pero no me alegra que otros intereses más burdos se cuelen en esa gesta. Curiosamente Estados Unidos siempre se mete con los países que: a) Tienen mucho petróleo, b) Poseen economías más estables que la suya, c) Representen una amenaza (real o percibida) a sus intereses políticoeconómicos y d) Tengan una economía que puedan explotar... ¿Por qué no se meten con China, Rusia o Corea? ¿Por qué no ayudan a Venezuela a derrocar a Hugo Chávez? ¿Por qué mandan armas ilegalmente a México? ¿Por qué hicieron su guerra en Medio Oriente so pretexto de la dictadura Hussein?

No les creo que sólo quieran ayudar a hacer del mundo un lugar más justo...

Esta clase de usuarios simplemente no deberían existir.

Nada más que decir.

Buenas,

Me parece que con el que concuerdo mas es con Kwatsa, no tengo nada en contra de Estados Unidos, pero si hacen lo que hacen da que sospechar. Además ahora que la economia de estados unidos(y de todo el mundo)esta tan mal buscan dinero facil y no dudan un momento en meterse donde no deberian. Además como la reconstruccion del gobierno Libio les va a costar 1 año, se meteran tambien en cambiar normas y demás.

Tambien decir que Muamar(ghadafi) lo dijo una vez, que Sarkozy tambien esta metido en sacarle el petroleo a Libia, es decir la UE también esta por allí un Infinito Desprecio para ellos.

¿Kwatsa es verdad eso de las armas a México? Realmente chocante.

Y bueno, solo me queda decir, que las noticias que tengáis y que sepáis muchos ya sea sacada de el diario o de la tele no creáis que son 100% fiables, aunque yo tengo un medio que lo es, un pista el Canal es Qatarí



Un saludo a todos!

Sí, busca información sobre la operación "rápido y furioso", así se dio a conocer. Las autoridades gringas permitieron el tráfico de armas supuestamente para encontrar a los mafiosos, sin embargo nunca se dedicaron a buscarlo. Sólo dejaron que entraran las armas a este lado.

No soy americano ni nada, pero esto me parece muy fuerte...

Quantas cosas mas deben tapar los gobiernos que el "chaval" de apie no sabe?

que mal están las cosas..

Un saludo

Pues debemos respetar esa opinion,el hecho de ser sarcasticos a veces enferma,pero de que vale quejarse si su actitud no cambiara,ademas esta en lo cierto,ahora toman muchas situaciones antuales para hacer juegos,no lo tomo como bueno o malo,en fin...

En cuanto al tema,concuerdo con varios,lo de USA es muy obvio,quieren petroleo,solo se preocupan por ser primera potencia,pero ya estan en decadencia "Cuando uno baja,el otro esta subiendo" por supuesto hablamos de China,y eso es inevitable.

En cuanto a Libia,pues ya tienen que liberarse,la democracia no es buena en todos sus aspectos,pero aunque sea es mejor que una dictadura.

Saludos